Microsoft ataca suita OpenOffice.org

Navigand ieri pe YouTube am dat de un clip care pur si simplu ma socat. Despre ce era vorba in acel clip? O sa vedem in cele ce urmeaza. Microsoft cum stie toata lumea, este o foarte mare companie care in mod normal nu ar trebui sa le fie frica de competitie cand vine vorba de solutii Office. Cum bine stim, acestia au renumita suita Microsoft Office care a reusit sa standardizeze oarecum mediul Office. Pana aici cred ca toata lumea e de acord cu tot ce am spus si totusi, nu mica mi-a fost mirarea sa vad intr-un clip video cum acestui gigant numit Microsoft ii cam tremura “incheieturile” cand vine vorba de OpenOffice.org Ce nu pot intelege eu este: cum a putut Microsoft sa compare aceste 2 produse din moment ce ei cu “gura” lor au afirmat ca nu se tem de OpenOffice.org si ca nu il considera un competitor impotriva Microsoft Office. Pentru inceput va las sa vizionati clipul urmand sa dezbatem tema.

Un clip foarte bine realizat, trebuie sa recunoastem, doar ca inceputul acestuia incepe, culmea, cu o foarte mare minciuna: We originally installed LINUX-BASED PCs running OPENOFFICE (de obicei instalam sisteme Linux pe PC-uri ruland OpenOffice)
Poftim? ce face Microsoft? va jur ca m-am spalat foarte bine in urechi astazi dar… cand face Microsoft asta? cand a facut vreodata Microsoft asa ceva? pentru cine? Ok, mergem mai departe !!
A se observa cum toate cuvintele ca: microsoft, office, si tot ce tine de microsoft sunt scrise cu culori vii, o culoare albastra, si tot ce tine de open-office, linux, open-source, este scris cu o culoare maronie pe un fundal sumbru. Ce sa insemne acest lucru? Mie unul nu-mi inspira si nu-mi arata decat ura acest clip video, ura fata de open-source, ura fata de competitie, teama si frica.
Printre alte citate din clip puse in ghilimele care chipurile se vor a fi relatari si argumente stranse de ei de-a lungul timpului din sondaje de opinie, concluzia este ca majoritatea oamenilor stiu sa foloseasca si sunt mai familiarizati cu Microsoft Office (nici nu merita sa ii scriu numele cu litere mari, dar din fericire, stiu sa respect pe orcine) Corect dar oare din ce cauza? Oare cine baga pe gat scolilor Microsoft Office, cine face campanii agresiva? Sa aduc dovezi si cazuri in care licentele elevilor sau lucrarile acestora au fost refuzate din motiv ca nu sa folosit Microsoft Office? Unde traim si de ce ne se impune folosirea unor produse, cine se face vinovat de toate astea? Oare cati bani ar scuti statul (degeaba) roman daca ar introduce in institutii publice si scoli suite OenOffice.org? In concluzie mai Microsoftule, majoritatea folosesc si sunt familiarizati cu folosirea Microsoft Office datorita trucurilor si campaniilor voastre miselesti, datorita contrangerilor si politicilor voastre monopoliste.
La fel ati procedat si in reclamele difuzate cu cateva zile inainte de lansarea Windows 7, unde tot sustineati sus si tare, dupa ce ne fluturati in ochi 3 efecte, AeroSnap, AeroPeek si AeroShake ca “Windows 7 was my idea” (Windows 7 a fost ideea mea). Serios? Pai Linuxul are aceste efecte de prin anii 1996 cand voi nici nu aveati in plan sa proiectati sistemul de operare Vista. Ideile voastre sunt cam intarziate si furate zic eu. Nu ati promovat si nu veti promova niciodata open-source, va e frica de aceasta lume, va e frica de o lume unita. Parerea mea legate de clipul de mai sus este una singura: MI-E ……..!!!
Clipul de mai sus nu face decat sa arate teama voastra fata de lumea open-source si de suita OpenOffice.org, nu face decat sa arate ca sunteti foarte ingrijorati asupra suitei voastre si tremurati in fata OpenOffice.org datorita succesului din ultima vreme a acestuia.


Comments

  1. Concurenta neloiala se numeste ce face Microsoft in acest clip,dar asa se intampla cand nu mai ai argumente sa iti promovezi produsul intr-o maniera corecta apelezi la astfel de mizerii,dar nici nu ma astept la altceva din partea Microsoft.Oricum cine apreciaza open-source-ul nu o sa ia in seama prostia asta de clip
    Eu unul folosesc suita OpenOffice.org de ceva timp si pana acum nu am avut nici o problema,sursa libera intotdeauna va fi prima optiune pentru mine si pentru multi altii cred eu pentru ca lucrurile bune se fac in vazul lumii si doar cele rele pe ascund(sursa inchisa)

    Respect Adrian pentru initiativa ta

  2. :)) m-am uitat pe youtube la ratingul clipului : 270 pro si 2875 contra adica mai mult de 10 ori . Probabil au pus toti angajatii de la Microsoft sa voteze pro =)). Comentariile sunt dezactivate pt ca lumea stie ce face Microsoft si stie cat de murdar joaca . Si intr-adevar MS are de ce sa le fie frica, pt ca mai intai au esuat cu Internet Explorer in fata proiectului Mozilla acu urmeaza suita office iar “maine” cine stie poate intreg sistemul de operare. Singura lor aparare se bazeaza pe trecut adica standardizare . Multa lume va ramane pe windose datorita jocurilor si a altor aplicatii , si datorita faptului ca nu le pasa sa nu inteleg ce face cu adevarat microsoft. Dar lucru asta nu va dura la nesfarsit. Viitorul e deschis 🙂

  3. Pe mine ma bucură. Inseamnă că Open Office îi pişcă de fund să se dea la o parte să poată trece în faţă. Poate se pare exagerare dar cred că în criză financiară nu mai dai aşa uşor banii pe licenţe. Şi cre dca Open Office e un produs matur care e suficeient pentru 98% din utilizatorii unei suite office. Traiasca Open Office!!!

  4. Celor de la Microsoft nu le este frica neaparat de suita OpenOffice ci de concurenta cu sistemele de operare bazate pe linux care castiga tot mai mult teren in ultima vreme cunoscand o dezvoltare spectaculoasa si incepe sa-i irite pe ce de la Microsoft pentru pierderea cotei de piata in detrimentul concurentilor.In orice caz este vorba te timp pina migratia se va produce…

  5. Defapt,nu Microsoftul le baga pe gat suita Office,si mass-media(net-ul si revistele astea legate de IT),in legatura cu windows 7 chiar aveti dreptate.STAI UMPIC!? Acest Windows Vista mi se parea ca era furat din Linux.Microsoft joaca destul de murdar,iar Bill Gates nu face nimic decat sa le faca mai performante dar sa conduca lumea spre un viitor mai inreal(nu e un cuvant prea bine ales dar nu am avut cum sa spun ,oricum ma refeream ce e inreal acum,dar real in viitor)dar mai bine ascunsi decat sa ne bagam(pe noi)in “monstrul aspirator de bani” Apple,daca vrem pe un spatiu iubitor de libertate in lumea digitala.Viitorul nu e departe.

    • Cu Apple ai gresit, si aia sunt la del de comerciali si corporatisti ca Microsoft ba mai rau de atat, au tactici de promovare muuult mai murdare ca Microsoft. Sistemul lor e de operare e comercial si ruleaza doar pe “masinile” facute de ei. Aste numesti tu libertate?

  6. Dumitrel says:

    Eu momentan folosesc windows ca sistem de baza dar intr-un viitor apropiat vreau sa trec pe linux. Cunosc destul de multe despre linux si l-am si folosit o perioada mica de timp si m-am familiarizat. M-am documentat foarte mult in legatura cu linux-ul si cred ca va creste foarte mult in viitor.

  7. ….Nu este cantecul de lebada a lui Microsoft…dar este un inceput de acorduri a instrumentelor !Sunt tzari unde se studiaza diversele SO,in mod obisnuit si unde windows microsoft face parte din programa la fel ca oricare alt SO ce se studiaza in paralel…dar noi romanii in general suntem asa cum stim cu totii si acceptam orice ,chiar daca nu ne plac pe la spate unele treburi dar le acceptam cand este vorba de mita sau mai frumos spus comision(legal!);suntem aceeasi indiviziindiferent de pozitia ocupata pe scara sociala…cum credeti ca nu suntem in stare sa cosumam nici 5(cinci !)la suta din ce ne ofera Uniunea Europeana?…la fel,banii respectivi se dau pe proiecte viabile..dar la care nu se poate fura nimic sau f.greu si nu merita..totul verificat la centima,acte in regula,nu poti baga mana si de unde “comision”?pai atunci …nu lucrezi…Asa se explica piata informationala cu ce ni se ofera pe bani si inca multi de microsoft..iar ai nostrii sar la cap cand e vorba sa amendeze pe cine foloseste uneltele celor pe care-i..pupa frumos si le apara toate drepturile.
    Dar ei asa cum sunt de laudarosi ca fac de toate inca inainte de geneza(?!), de ce nu spun ca si ei au furat,fara sa dea socoteala nimanui pt. sistemul de FERESTRE…si care dupa ce au fost instalate la ei ..se numesc frumos Windows…cu prima litera mare ca si cea a firmei…Nu este de mirare ca frica pazeste bostanaria.

  8. Bine văzut PAVELS si nu doar sistemul de ferestre pt ca si acum “se inspira” . Probabil merg pe principiul Hoţul strigă hooootttttuuuullllll!!! Da asta e nu poţi prosti lumea la nesfârşit. Oricum bănuiesc că de la români nu ies ei cu mare brănză dein vanzarea de licenţe. De la statul român însă da, iau bani frumoşi Dim Soft Srl a incasat anul trecut 100 de milioane de euro pentru a prelungi valabilitatea licenţelor Microsoft pt aministratia centrala si locala. E numai chirie care merge in fiecare an.

    Daca faceti un calcul simplu sa vedeti ce inseamna suma asta …. oricum nu se justifica la 80 % existenta acestor licente. La ce trebuie office 2007 pe acemenea calculatoare unde angajatii fac 2 tabele pe zi si 3 fisiere word. Sunt multe de spus dar….

  9. Apropo de furat. Nu stiu daca e permis sa pun link aici dar incerc. Uite ca si romanaii au patit-o cu MICROsoft http://nicoletasavin.wordpress.com/2010/06/25/dragos-riscanu-romanul-care-a-ingenunchiat-microsoft/

  10. Adrian,apreciez mult tot ce faceti pentru open source si va multumesc.In ce-i priveste pe cei de la mc….,sunt ca politicienii nostri,nu tin cont de criza si practica orice metode pentru a mai incasa un banut la buget,mie sila de ei vivat open surce .Linuxforever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ps. NU am iubit windows-ul niciodata si datorita voua am scapat de el, omg,multumesc.Intradevar ma simt liber cu linux.

    Te rog un tutorial cu PCLinuxOS,thx.

  11. Sa speram ca nu vom auzi in viitor de ceva genul oppen office cumparat de mi crosoft( Bill Gates),sa speram ca criza asta nu va afecta disteributiile linux(pana cum vad ca le-a priit,mult mai multi utilizatori renunta la windows in favoarea ubuntu si derivatele).Referitor la cat ar castiga statul daca ar trece pe distributii open source raspunsul meu este ca ar castiga enorm de mult,si cred ca daca o parte din ceea ce ar ramane ar dona celor de la canonical ar fi super.asta nu numai referitor la statul roman ci la toate celelalte state,macar 0,25% din ceea ce economisesc ar fi super .Traiasca open source si d-zeu sa-i ajute pe cei ce scot linux ,poate intr-un viitor nu preaa indepartat vor castiga lupta cu gigantul microsoft.

  12. aici e un alt detaliu despre licentierea softului in calculatoarele din administratie http://www.gandul.info/news/armata-lucreaza-cu-calculatoare-abac-care-se-dezintegreaza-de-batranete-2378429

    Totusi apreciez pe cei ce merg pe linux si uitati un exemplu al jandarmeriei din franta care a trecut pe UBUNTU de ceva vreme cu succes si economii importante aici: http://www.osor.eu/studies/towards-the-freedom-of-the-operating-system-the-french-gendarmerie-goes-for-ubuntu

    În Franţa: parlamentul, poliţia şi jandarmeria renunţă la software-ul proprietar

    O ţară bogată economiseşte milioane de euro din software. Instituţiile din Franţa renunţă treptat la Windows şi Microsoft Office în favoarea Linux şi OpenOffice sau a altor aplicaţii gratuite. România, o ţară bogată, dar cu mulţi oameni săraci, fără să stea pe gânduri a achiziţionat pe sume imense soft Microsoft (Windows şi suita Office). Pentru cine? Pentru nişte funcţionari care scriu – nu tehnoredactează la nivel profesional, respectiv facturează cu ajutorul unor programe DOS… rămase gratuite de pe vremea telefonului cu manivelă. Dar sus, acolo la conducerea ţării noastre e o regulă să se gândească cu DOS-ul pentru binele societăţii care-şi plăteşte conştiincios dările.

    Aşadar, cu doi ani în urmă jandarmii şi Ministerul Culturii (şi Comunicaţillor) din Franţa şi-au zis să renunţe treptat la Windows pentru Linux. În iunie 2007 şi membrii parlamentului francez au hotărât să treacă de la softul plătit al Microsoft pe soft liber, gratuit, open-source. Jandarmeria Franceză a pornit procesul de trecere de la soft cu licenţă de la Microsoft la cel gratuit, cel puţin pentru redactarea documentelor, încă din 2000. În 2005 suita de programe de birou Microsoft Office e înlocuită cu OpenOffice ce include aplicaţii similare Word, Excell sau PowerPoint, doar că nu-i pe bani. Mozilla Firefox a luat locul browserului Internet Explorer, iar Outlook a fost înlocuit cu clientul de mail Thunderbird, tot de la Mozilla. Iar la începutul anului s-a decis înlocuirea sistemului de operare Windows cu unul gratuit, de tip Linux: Ubuntu.

    “Când am făcut această alegere (în 2005, când Jandarmeria a renunţat la Internet Explorer – nr.) Firefox deţinea circa 3% cotă de piaţă, iar acum a ajuns la 20-25%, ceea ce confirmă că am făcut o alegere bună” – explica pentru AFP colonelul Nicolas Geraud, director adjunct al departamentului IT al jandarmeriei. Trecerea de la soft Microsoft la soft gratuit se face treptat, în principal la înlocuirea calculatoarelor vechi. În 2008 se vor introduce între 5.000 şi 8.000 de computere cu Ubuntu, iar în următorii patru ani alte 12.000-15.000 sisteme, astfel încât până în 2013 – 2014 toate computerele să funcţioneze cu sistem de operare Linux.Pe lângă motivul foarte elocvent, al economisirii de bani, Nicolas Geraud consideră că e major şi acesta: “interfaţa Linux, mai bună decât la alte sisteme de operare care sunt pe piaţă în momentul de faţă”. Jandarmeria, cu cei 100.000 de angajaţi, este cea mai mare administraţie de stat ce face trecerea la soft gratuit/open/source. Prin renunţarea la produsele cu licenţă, Jandarmeria poate economisi aproximativ 7 milioane de euro pe an, potrivit AFP. “În 2004 a trebuit să cumpărăm 13.000 de licenţe pentru aplicaţii office, dar în următorii trei ani a trebuit să cumpărăm numai 27 de licenţe”, a spus Geraud. Şi poliţia franceză a renunţat la Microsoft Office în 2005, iar în 2006 la Internet Explorer şi Outlook în favoarea echivalenţilor open-source.

    În cazul parlamentului francez, aşa-numita Adunare Naţională, deocamdată doar camera inferioară (a deputaţilor) a fost echipată cu computere rulând Linux şi programe open-source activităţilor parlamentare. Proiectul propus de câţiva parlamentari francezi pentru trecerea a 1154 computere pe Linux (începând cu iulie anul trecut), cu OpenOffice.org ca soft de productivitate şi Firefox ca browser web s-a bazat pe un studiu de fezabilitate desfăşurat de compania servicii tech Atos Origin.

    “Studiul a demonstrat că software-ul open-source va oferi de acum înainte funcţionalitate adaptată nevoilor membrilor parlamentului şi ne va permite să facem economii substanţiale, în ciuda unor costuri asociate procesului de migrare şi training” – afirma un oficial al parlamentului.”. După un an, bilanţul este pozitiv. Parlamentarii sunt mulţumiţi aproape toţi de această schimbare. Au trecut printr-o perioadă scurtă de acomodare, iar acum se descurcă. În plus mişcarea a permis economisirea a 500.000 de euro, potrivit ZDnet care citează un responsabil de proiect.

Leave a Reply to Adrian Cancel reply

*

var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-5743305-4']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();