Wallpaperul ce va veni in versiunea finala Ubuntu Maverick Meerkat a fost ales

Iata ca astazi mai vin cu o stire, zic eu destul de interesanta avand in vedere ca toata lumea e inebunita dupa teme si wallpapere. Cum probabil stiti, wallpaperul default ce trebuia sa vina in noul Maverick Meerkat era altul insa datorita utilizatorilor nemultumiti, acesta a fost schimbat si sa hotrat crearea unui alt wallpaper. Acesta nu difera foarte mult de cel propus initial insa trebuie sa recunostem ca e mult mai aspectuos si mai fresh fata de ce se hotarase prima data. Se pare ca, comunitatea, utilizatorii de Ubuntu, au fost atat de “oripilati” de wallpaperul propus prima data, incat acestia l-au raportat ca bug in Launchpad (asta da comunitate care stie sa se impuna domle!) si se pare ca nemultumirile lor nu au trecut pe langa urechile Canonical si a dezvoltatorilor. Puteti citi plangerile si nemultumirile utilizatorilor legate de primul wallaper propus AICI. Wallpaperul nou care va veni in versiunea finala, vine si in updateurile de astazi ale Ubuntu 10.10 Mavrick Meerkat Beta. Deci, cine testeaza versiunea Beta intr-un VirtualBox si cine a facut astazi update-urile de sistem, ar trebui sa aiba noul wallpaper in “Change Desktop Background” ce poate fi accesat dand click dreapta pe o portiune libera din Desktop

Wallpaper ce ar fi trebuit sa vina in versiunea finala Maverick Meerkat:

Wallpaper ce va veni in versiunea finala Maverick Meerkat:

Acum sincer, voua care din cele 2 va place mai mult? Mie personal, cum am spus si mai sus imi place al 2-lea. Daca doriti sa descarcati restul de wallpapere ce vor veni in versiunea Ubuntu Maverick Meerkat incluzand si cele 2 wallpapere prezentate mai sus o puteti face accesand link-ul de mai jos.

Download Wallpapere Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat


Comments

  1. liviu says:

    erau mai frumoase cele de la 9.04 si 9.10 decat 10.04 si 10.10. mie i mi placeau mai mult alea. :)

    • Adrian says:

      Da, nu erau urate nici alea dar parca era prea mult portocaliu, galben si maro…nu prea dadea bine, parerea mea… E bine ca lumea are pretentii poate asa developerii se vor misca mult mai repede si vor implementa mai multe chestii necesare utilizatorilor. Sa insemne asta ca dezvoltatorii au acceptat si realizat in sfarsit ca, conteaza foarte mult aspectul sistemului ca acesta sa fie folosit? Unu din desele motive pentru care Ubuntu nu era atat de folosit in trecut este tocmai acesta ca avea o interfata grafica jalnica, plictisitoare.

      • liviu says:

        si astea au prea mult roz mov …ma rog ..nu stau prea bine la capitolul culori dar nu asta e important. nici acum nu arata prea “shiny and nice”dar poate cei de la canonical s au concentrat mai mult pe functionalitate si usurinta in utilizare decat pe aspect si cred ca e mai bine asa. o tema si un wallpaper se pot schimba foarte usor.oricum progresele se vad la fiecare distributie lansata

  2. nea gogu says:

    vericilor,am testat linux mint versiunea 9.e ca un tanchist,mic si al dracu!!!!are de toate preinstalate.dincolo de gluma,e ok!!!!.bv!!!

  3. Daniel says:

    Nu e mare diferenta intre celel doua , oricum as fi schimbat wallpaperul orice ar pune ei ca default pt ca oamenii sunt diferiti si au gusturi diferite, iar asta e un principiu “default” :P

  4. LiviuFlorin says:

    Si eu cred ca e cam mult mov,dar daca e default nimeni nu te opreste sa-l schimbi.

  5. axelluny says:

    Eu …cred ca si alti useri, primul lucru dupa instalare schimba imaginea aia cu atata violet care este si neclara.Nu imi plac imaginile acestea neclare indiferent de ce culoare ar avea.Sper sa nu fiu rau si sa zic ca poate aceasta “neclaritate”arata ca inca ubuntu nu s-a maturizat si mai are hibe.Personal m-am intalnit cu multe neajunsuri dar timpul le va rezolva pe toate.Si asa cum spui Adriane ce e gratis nu prea trebuie luat asa la puricat.Cand platesti pentru ceva e normal sa ridici si pretentii,in caz contrar vezi ce poti face ca sa rezolvi problemele si zici eventual “multumesc” ca am din ce alege.

    • Adrian says:

      E un wallpaper abstract nu o imagine neclara :) Cauta picturi facute de mari pictori si vezi cate din petele aruncate parca din greseala pe panza, le vei intelege. Esti rautacios daca crezi ca wallpaperul ales ar oferi vreun mesaj subtil cum ca sistemul nu e matur sau are hibe… E un wallpaper si atata tot, nu transmite nici un mesaj, e pur si implu o “opera” abstracta. Poate imi enumeri si mie neajunsurile cu care te-ai intalnit ca sa stiu pe viitor cu ce informatii si tutoriale pot veni in rezolvarea lor…

  6. Tomitanul says:

    Sa speram ca pe langa aspect noua versiune va fi mai bunicica.Singurul merit de moment al UBUNTU este ca exista si pune ceva presiune pe Microsoft….au inceput sa o lase mai moale cu banutii la anumite chestii si sa apara destule softuri moca!….in rest….in afara de entuziasmul linuxistilor demn de tot respectul,OS-ul este franjuri la toate capitolele fata de Win!In definitiv,un user obisnuit ce reprezinta 90% din utilizatorii de PC are nevoie sa-si faca treaba de servici sau sa se relaxeze in preajma calculatorului…..nu sa piarda ore pentru rezolvarea unor chestii ce sunt elementare in Win si care chiar rezolvate nu merg la aceeasi parametrii!…oricum,SUCCES UBUNTU IN CONTINUARE!

    • Adrian says:

      Ai o conceptie gresita despre acest sistem de operare! Ce spui tu se aplica acum muult timp in urma. Ce pot face eu dupa o instalare de Ubuntu fresh fara sa mai instalez nici un alt soft si ce nu poti face tu dupa o instalare fresh de Windows?

      - deschid fisiere .pdf fara sa instalez nici un soft
      - am un super editor foto denumit GIMP ii mai zice photoshopul Linuxului cu care pot face editari foto avansate.
      - am o suita office cu care pot crea documante excel, word, prezentari power point
      - am client pentru download torrente (Transmission) care ruleaza demential de bine, e de sute de ori mai bun decat utorrentul pe care tu va trebui sa stai sa-l instalezi.
      - pot crea cd/dvd-uri bootabile, video cd/dvd-uri, audio cd, data cd/dvd, disc copy.
      - am utilitar pentru a face printscreen-uri: doar unei ferestre, doar unui meniu, intregului desktop, sau unei portiuni selectate de mine
      - intru pe yahoo messenger fara sa instalez nici un yahoo messenger, la fel si pe google talk, sau msn, mirc.
      - am client social pentru twitter, facebook, identi.ca, digg
      - am cel mai tare browser firefox instalat by default
      - am client de mail ce suporta integrare cu google calendar
      - am editor de clipuri video (movie maker-ul din XP e praf pentru ca face crash inexplicabil)
      - imi este recunoscut si imi merge by default bluetooth-ul, wireless-ul, placa video fara sa instalez nici un driver, ma bucur de efecte (compiz)
      - am ubuntu one, spatiu de stocare gratuit 2G, gen dropbox si pot folosi si dropbox daca vreau (dropbox-ul va trebui sa il instalez dar nu-mi trebuie, am ubuntu one by default)
      - pot crea un stick usb bootabil cu ubuntu fara sa instalez nici o aplicatie cu ajutorul lui startup disk creator
      - prin simpla comanda: sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras voi avea: flash player, java, rar, unrar, codec mp3, si celelalte codecuri video. Tu va trebui sa stai sa le instalezi pe fiecare in parte :)

      Tu ce poti face cu windows-ul tau by default dupa un reinstall fresh? :)

      Sa mai mentionez ca daca folosesc Linux Mint am si codecuri by default (inclusiv flash player), soft de back-up, parental control, firewall ???

      Asa se spune mai nou acum cand esti lemn si nu stii sa faci ceva? ca “os-ul este franjuri”? cand ai inceput tu prima data cu XP, stiai sa faci totul? asa se spune acum cand nu ai rabdare sa inveti un nou sistem si cand inca nu ti-a iesit din cap ca linux nu e windows si ca lucrurile nu se fac la fel? ca: “os-ul este franjuri”?

      Tipic romanesc, cand nu ne iese ceva, sau cand nu stim sa facem ceva…”softu e de vina domle…nu e bun”

  7. Tomitanul says:

    Adrian,am toata stima pentru comunitatea pasionatilor de linux,urmaresc toate tutorialele tale despre linux…si trebuie sa recunosc ca datorita videotutorial.ro m-am incumetat acum cateva luni sa instalez prima oara linux pe PC….culmea sa si reusesc sa-l fac sa se miste….incercate ubuntu 9.04,Mint,Kiwi,….momentan ubuntu 10.04!….toate au avut probleme(comparativ cu Win)..stiu o sa-mi spui ca utilizatorul este vinovat ca nu stie sa configureze cutare sau cutare lucru….ok!Tocmai asta vreau sa subliniez si poate ca m-am exprimat eu gresit in primul post,..trebuie cumva sugerat celor nou veniti in ale linuxului ca treburile nu sunt tocmai simple(aici nu va luati in calcul pe voi cei initiati)….oamenii pot avea mari deziluzii si pot fugi mancand pamantul la Win-ul care le este familiar,si care daca este pus la punct cum trebuie face de toate…si face bine…mai putin cuburi pe desktop…..dar pot sa garantez ca respectivul neinitiat se va lipsi de cubul ala in favoarea unui flash player care sa-i asigure vizionarea in conditii bune a unui amarat de miniclip sau daca vrea sa descarce si el ceva de pe net si are nesansa sa aiba net de la RDS sa nu-i cada netul o data pe ora,mozilla sa se miste cat de cat bine nu sa merga ca un melc si poate ar vrea sa descarce si el macar cu jumate din viteza pe care o avea pe Win folosind acelasi PC si aceeasi conexiune internet si multe altele…..DAR repet este posibil intradevar sa fie de vina nepriceperea mea si promit ca voi incerca sa ma perfectionez….nu abandonez lupta dar momentan Win ramane de baza…Ubuntu inca este pentru mine cel putin un taram ciudat dar atractiv(ca altfel nu-mi bateam capul sa scriu pe aici) si sper sa-l deslusesc mai bine cu ajutorul vostru….una peste alta in speranta ca nu te-am inervat prea tare tin sa-ti multumesc Adrian pentru munca pe care o faci aici!

    • Adrian says:

      Nu ma deranjeaza cand cineva isi expune parerea, insa mor cand cineva arunca aiurea cu, cuvintele, fara sa fie foarte documentat despre ceea ce afirma. Nu pot intelege cum cineva poate arunca asa usor cu, cuvintele cand stie foarte bine ca nu cunoaste foarte bine subiectul. Probabil frustrarea si faptul ca nu stiti va determina sa aruncati asa repede afirmatii nefondate si ne argumentate. In majoritatea cazurilor cand ceva nu merge bine pe Linux vina nu este a celor ce dezvolta acest sistem! Sa-ti explic de ce flash player merge atat de prost cum spui?

      Flash Player are sursa inchisa, asta inseamna ca dezvoltatorii Linux nu au acces la sursa, la codul in care este asamblat plugin-ul flash player si deci nu il pot adapta asa cum trebuie sistemului de operare Linux! Windows fiind un sistem comercial, si existand interese financiare e normal ca cei de la adobe sa-si bata capul mai mult pentru o buna functionare a acestuia pe windows. desi daca ne uitam in task manager atunci cand vizionam un clip flash pe YouTube avem marea surpriza sa observam ca “marele flash player” ne tine al nostru procesor in 100% Cauza celorlalte probleme fiind aceeasi, comapniile ce fac anumite componente au sursa pentru drivere inchisa, cei ce dezvolta Ubuntu printr-o metoda numite reverse engineering vor trebui sa ghiceasca cum sunt facute driverele acestora pentru a le adapta la sistemul lor de operare. cine e de vina? Ubuntu ca vrea sa faca ceva insa compania nu deschide si nu vrea nici moarta sa ofere codul sursa? sau Ubuntu ca se chinuie sa ghiceasca modul in care e construit acesta si reuseste sa-l faca compatibil cat de cat cu sistemul?

      Pana sa ajung sa folosesc acest sistem de operare eram la fel ca tine si pentru ca nu stiam sa fac anumite lucruri dezinstalam Ubuntu si bagam iarasi Windows, si nu stiu ce ma facea de fiecare data sa-l bag iarasi…si iarasi il dezinstalam, apoi iarasi il instalam, si de fiecare data cand il reinstalam invatam cate un lucru nou. Totul este sa ai rabdare, sa te impaci cu ideea ca e ceva nou si ca nu ai cum sa sii si e ceva normal sa nu stii unele chestii din moment ce nu ai mai lucrat cu el. Cheia succesului in Linux este RABDAREA si setea de cunoastere, rabdarea de a citi de a te documenta, de a incerca sa intelegi cum functioneaza linux, care sunt “legile” lui, filozofia lui, sa inveti bazele si incet incet vei ajunge sa-l intelegi.

      Problema cu netu era la versiunea 9.10 Karmic Koala, din cte stiu eu nu exista nici un fel de problema cu conexiunea PPPoE de la RDS pe Lucid Lynx 10.04 LTS! Cat despre viteza mica…foarte ciudata afirmatia ta, citeste comentariile de la tutorialele cu Linux, toti cei ce l-au incercat au afirmat ca viteza internetului pe Linux e mult mai buna, unii spun ca e mult mai mare, lucru pe care il pot afirma si eu, la mine e invers, pe Windows imi cade netul si pot spune ca pe Linux chiar se misca mai bine. Afirmatii legate despre cat de bine merge netul pe Linux poti gasi si pe forum.ubuntu.ro

      Nu zice nimeni sa te dedici Linuxului intru totul, sa nu mai pui mana niciodata pe windows, insa nici sa arunci cuvinte cum ca nu e bun, ca e franjuri dupa doar 3 bootari de pe un live cd. Acordai timp, ai rabdare, invata-l, incearca sa-l intelegi si abia apoi poti afirma ca ala e bun sau ala e rau… Si eu am judecat Linuxul, asa cum ti-am spus, am fost ca tine, si acum mi-e rusine pentru comentariile lasate despre Linux la tutorialul de pe videotutorial.ro cu referire la kiwi linux, citestele sa vezi ce aberam pe acolo si revino pe aici si citeste comentariile sau citeste comentariile de la tutorialele mele recente despre linux.

  8. bugman says:

    Adriane ingnoranța naște necunoaștere!Dacă nici măcar nu se poate face o diferență între două OS_uri install default…e o problemă!probabil cei care se încumetă să folosească LINUX se așteptă după install să,sară pop_uri pe desk cu ce are install deja OS_ul :) ca și cum treaba asta nu se poate vedea deja de când se instalează ce pachete sunt încorporate.Ambele OS_uri sunt ok insă la Wind pot să fiu găsit că nu sunt ok cu licența…la LINUX ma doar in cot :) ca să nu pun pe prim plan prb de prim plan din Wind și anume cea legată de virusi,s.a.m.d :) Și la Wind ai ce să inveți insă la Linux pot spune că te specilizezi :) iar răbdarea poate fi chiar sinonimă cu o calitate rară :)

  9. Soresco says:

    Pentru un utilizator Wind. recomand varianta Ubuntu Go 11.1 ( derivata din Ubuntu 10.10) Nu prea mai ai ce spune … Vei renunta curand la Wind. in favoarea Linux. Parerea mea !

    • Bogdan says:

      Eu am renuntat de tot la windows daca stii sa cauti linuxul are alternative pentru toate softurile din windows adrian poate faci un tutorial in care sa ne arati un soft ceva ca daemon tools pt linux ca eu nam gasit ca vreau sa folosesc virtual box pe ubuntu pe care lam instalat in 20 de secunte cu un click nu in 2 minute cu 20 de clikuri pe windows.

      • Adrian says:

        Nu este nevoie de un soft care sa-ti monteze imaginea. VirtualBox si versiunea Linux si cea Windows poate monta singur o imagine ISO folosind ACEASTA optiune (click pe cuvantul ACEASTA scris cu rosu) si dai calea catre imaginea ISO apoi click pe Open si asta e tot

Speak Your Mind

*

var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-5743305-4']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();